案例报告
单向跨向访问双向和双向阀值内程序
Julien Adjedj*、Mathias Kirsch、Anna Nowacka和Olivier Muller
中心医院Vaudois市,瑞士洛桑
通讯通讯地址Julien Adjedj中心Vaudois大学1004Los电子邮件:julien.adjedj@chuv.ch
日期 :提交者:2019年6月27日核准数 :2019年7月15日发布日期:2019年7月16日
如何引用此文章Adjedj J,Kirsch M,NowackaA,Muller O单向跨向访问双向和双向阀值程序J心电心电图Med20194:071-072DOI:10.29328/journal.jccm.1001042
版权许可:2019AdjedjJ等金博宝app体育允许媒体不受限制使用、分发和复制, 前提是原创作品正确引用
关键字 :脉冲阀门模拟访问右心室解析
抽象性
后台 :持久左转脉冲仍指向切换阀门程序切换双动脉取用脑动画控制显示此策略的可行性 并管理右脑解析 成功处理可行性案例报告 成功双动脉移植 通过剖面访问
导 言
双动脉通过单切存取替换阀门证明在选定实例中可行然而,因留置持久脉冲而静默取药的病人描述仍然差强人意。以脑动脉动术替换双动脉动脉动
72岁男性病人2010年动动脉和单片生物阀代之以三叉杆环历史病人向纽约心脏协会展示重度四级术和二元生物假肢,左脑排出分数为30%病人没有心血管风险因素并接收维他命K对立器跨食道回声演算显示严重单向生物求解32mmHg,估计表面为0.6cm2,严重单向生物求解20mmHg,估计表面为0.9cm2,脉冲高压65mmHgTEE显示左院内有大片纹理,尽管最优抗凝解作用(目标INR稳定2-3间)。检查病人双动脉过程,冠状动脉没有显出重大的冠状加速一个月后我们重复TEE广告VKA上方的Assti心队决策通过转口访问执行动脉和单向替换,因为反转口表示单向生物假切维程序设计由心算断层图三维重构VV嵌入模拟排除程序期间高中风内插风险 我们用干预神经科员 执行脑动画程序在动脉通路6F和静脉通路7F下实施,介绍临时起搏器瞬态存取复杂 右心机解析 紧急外围动脉外膜氧化其后,我们先用EdwardsSapienn26毫米反射位置并用EdwardsSapienc29毫米双向位置并用EdwardsSapien29毫米非复杂定位脑动脉未显示封存ECMO同一天被清除,病人14天后出院,没有不良神经结果6个月后续检测时,病人无机稳定平均梯度11毫米Hg对aortic Viv和7毫米Hg对imralVV而言为45%受控T显示Trmbus回归和三维重构相似模拟
图1A:Tran的食道回声演算显示左转阵列三维心电图重构
图2VV程序A遍历VV定位B遍历VV部署C遍历VV定位D遍历VV部署
讨论
案例报告因此多点讨论Albeit、Ando等[1]报告11次双Vi首次向知识报告此过程转基因分解ECMO移植卸载右心室并成功执行heostas右心室穿孔可能与右心室二分化和肺高血压相关Apical存取分量对apic右心机部分产生自裂变机构内无法存取脑保护设备,因此我们与干预神经科人员协作执行脑动画学,如果主脑动脉隔离,则紧接VV移植后即执行内核切除术跨向valve替换报告临床中风率约3%[2]TAVI一般常识下有低估程序性中转的风险,而与干预神经科人员合作可直接对主脑动脉进行电容切除术,以防临床中风或排除中风,即安装后立即对高风险病人脑动脉演算并按普通麻醉程序演算此外,万一中风,大多数TAVI病人表示反插管解剖,而Nempli性质可能显示TAVI过程[3]期间,temb解析并非所有程序切片有效处理法转基因双V程序可行性与心队扩展至干预神经科员并成功管理右室成功heostasis
引用
- AndoT高木HBriasoulisaTelilaTslovutDP系统审查转行动脉和二模动脉合并干预报告案例Catheter心电图插件2018年91:124-34.PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28862381
- Eggebrecht H公司、Schmermund A公司、Voigtländer T公司、Kahlert P公司、Erbel R公司等切换开关移植后有中风风险(tavi):对10 037名公开患者进行元分析EuroIntervention.2012年8:129-38PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22391581
- 居尔克JESHTP卡托姆Bufe案例报告:脑电波切片ClinResciol2016105:372-5PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26514354