迷你回顾
导航
标题 介绍 讨论 结论
引用
更多的信息

提交:2020年5月26日|批准:2020年6月11日|发表:2020年6月12

本文引用:Akkaya ZB, Ersu b应用减少多余的水泥cement-retained植入假体支持:迷你回顾。中国难以削弱。2020;4:019 - 021。

DOI:10.29328 / journal.jcad.1001019

版权许可:©2020 Akkaya ZB, et al。这是一个开放存取物品在知识金博宝app体育共享归属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布,在任何介质,和繁殖提供了最初的工作是正确引用。

全文PDF

应用程序可以减少多余的水泥cement-retained植入假体支持:迷你回顾

Zuhre Belde Akkaya1*和Bahadir Ersu2

1研究生,研究生学Hacettepe大学牙科学院,假牙修复术、Sıhhıye,安卡拉,土耳其
2教授,Hacettepe大学牙科学院,假牙修复术、Sıhhıye,安卡拉,土耳其

*通信地址:Zuhre Belde Akkaya,研究生,研究生假牙修复术,Hacettepe大学牙科学院,假牙修复术、Sıhhıye,安卡拉,土耳其,电子邮件:belde_akkaya@hotmail.com

介绍
导航
标题 介绍 讨论 结论
引用

Cement-retained implant-supported修复已经被许多临床医生首选由于其易于生产、低成本和相似牙科修复支持[1]。在文献中,许多并发症引起的残余水泥,从急性严重骨吸收植入损失,已经出版作为病例报告/系列[2]。[8]的另一项研究中,发现残留水泥81%的移植病例的临床确认为邻近implantitis。因此它已经表明,一个强大的关系已经确定残余水泥和慢性高感染的发展[9]。

讨论
导航
标题 介绍 讨论 结论
引用
桥台和冠修改

一些研究人员准备各种修改桥台或冠限制多余的水泥(10、11)。文学的一种技术是水泥出口皇冠的准备。它被称为冠通风技术。Patel el al。[10],调查的影响疏散路线洞的直径和位置上形成王冠顶部,在水泥从abutment-crown结满溢的。根据这项研究的结果,排气口的位置影响的数量过剩的水泥;但是,没有统计上的显著差异被发现之间的孔的直径和多余的水泥。结果;一个精心放置的水泥出口减少多余的水泥的保证金。在文献中,人们认为填充螺钉的数量访问桥台上的差距也限制了多余的水泥(12、13)。螺牙的入口通道也被用于此目的。 The most excess cement screw access hole was found on the abutments that were completely closed, while the least cement was found on the hollow and hole-shaped abutments. In addition, Rodrigo, et al. [14]. The fact that the screw access points of the abutments are open or closed, with the situations where the cement escape hole is opened or not opened on the cast crowns, has investigated the effect of the copy abutment method before the cementation on the amount of cement. Within the limitations of this in vitro study, the copy abutment protocol combined with open screw access is not recommended as it significantly reduces retention of cement-retained restorations. The possibility of causing marginal voids is the most important disadvantage of these and similar techniques that minimize the amount of excess cement [15].

使用单独的牙

个别牙的使用在水泥的影响被研究人员检查。前瞻性随机试验的目的由卡柏等。[16]是评估的频率和数量水泥固井后单片氧化锆陶瓷牙冠标准和个人。检测到少量的水泥在所有个人和标准陶瓷牙、桥台和沟表面。在另一项研究[17]的频率水泥胶结后现在评估CAD / CAM单个牙,没有发现临床检测残余水泥在44 60修复,虽然没有水泥高这些牙周围组织。在这些研究的局限性,可以得出的结论是,使用个人不再保证防止水泥基牙的龈下的。

水泥应用的数量

使用的大型水泥量变化表明缺乏一致性和精度在水泥应用技术。胶结的最受欢迎的方法是把水泥恢复均匀薄层。所需的最佳水泥体积估计皇冠总量的3%,填补了大约40µm。

很少有研究报道时所需数量的水泥固井植牙冠修复。

Chee, et al。[23],而4种不同的方法和两种不同水泥的水泥胶结后溢出的量。在组1,水泥是只在内部边缘区域的皇冠;颈三冠轴向壁2组;在3组,除了咬合的表面,所有冠内轴向壁;在4组的内部配置恢复与硅胶复制指数,这个指数应用之前胶结。没有观察到显著差异在两个不同的水泥(tempbond和fujicem)溢出水泥。在体外研究的局限性,至少溢出在4组。最泛滥的组被报道为组3。组之间没有统计上的显著差异被发现1、2和3。

Wadhwani, et al。[18]调查中的水泥应用的牙医的胶结implant-supported皇冠。在这项研究中,最受欢迎的形式的应用程序:涂刷,充分填充和应用皇冠的利润率。这项研究表明,没有共识关于水泥使用的数量和应用程序的方法。

复制桥台方法

复制桥台技巧;衬底的一个副本树脂等材料的生产模式,热塑性材料,硅胶,双丙烯酸复合、有机玻璃和水泥加载皇冠放在嘴前衬底胶结,所以所需的最少的水泥修复遵守。它显示了良好的效果在减少保留和满溢的水泥[19]。1.5年期前瞻性研究的结果[20]表明,用氧化锌水泥copy-abutment技术的使用是有效的提供保留。

Desimentation率没有增加相比传统胶结技术。尽管龈下的冠边缘的存在,低利率高的疾病被发现后1.5年。长期随访和未来水泥和未来的前瞻性评估需要评论这项研究的结果和胶结技术与其他方法相比较。在另一项研究[21]。树脂复制桥台方法提供足够的保留与氧化锌水泥;然而,对于intraoral前6个月的服务,它增加了单冠的desimantation利率与植入了6%的支持。Wadhwani, et al . [22]。在他们的研究中,领域之间的关系水泥应用于王冠,王冠的位置速度和桥台的修改和满溢的水泥进行了评估。当检查结果时,水泥应用的地方和位置速度已经被证明能够影响的数量的水泥和水泥密封的一步。根据这项研究的结果,修改应用程序的水泥、桥台和王冠的位置速度对水泥流动有重要影响。 Chee, et al. [23] compared 4 different methods and 2 different cements in terms of the amount of cement overflowing after cementation. No significant difference was found between two different cements (tempbond and fujicem) in terms of the amount of excess cement. Within the limitations of this in vitro study, the least overflowing group was found in the copy abutment method.

结论
导航
标题 介绍 讨论 结论
引用

各种技术一直在试图减少多余的水泥。然而,完全没有技术能防止水泥。出于这个原因,胶结的cement-retained implant-supported修复是一个过程,需要一丝不苟地完成。

引用
导航
标题 介绍 讨论 结论
引用
  1. Michalakis KX, Hirayama H, Garefis PD。Cement-retained与螺钉-保留植入修复:关键的审查。Int J临床口腔医学植入物。2003;18:719 - 728。PubMed:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14579961
  2. Gapski R, Neugeboren N,彭慕兰AZ, Reissner兆瓦。Endosseous植入失败受到皇冠胶结:临床病例报告。Int J临床口腔医学植入物。2008;23日:943 - 946。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19014166
  3. 沃顿Pauletto N, Lahiffe BJ,约。并发症在vt .骨结合植入物周围多余的水泥冠:临床报告。Int J植入临床口腔医学1999;14:865 - 868。PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10612925
  4. 汤臣PL,巴特沃斯CJ,沃姆斯利广告。使用引导骨再生高管理骨质疏松:临床报告。J Prosthet削弱。2004;92:12日至16日。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15232558
  5. Wadhwani C,拉波波特D, La Rosa年代,赫斯T, Kretschmar S射线照相检测和特征模式的剩余多余的水泥与cement-retained植入修复:临床报告。J Prosthet削弱。2012;107:151 - 157。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22385690
  6. 洛伦茨B,康t使用联合治疗peri-implantitis再生/ resective过程:一个案例报告。概略Contin建造削弱。2013;34:e57 - 61。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23627486
  7. ram N, Chandur Wadhwani BDS M,金正日,赫什曼声d .组织学发现高软组织内植入物失败二级水泥过剩:两种情况的报告和审查的文学。N Y削弱j . 2014;80:43-46。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24851393
  8. 威尔逊TG, Jr .)之间的积极关系多余的水泥和邻近植入疾病:前瞻性临床内镜研究。J Periodontol。2009;80:1388 - 1392。PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19722787
  9. ]Linkevicius T, Puisys Vindasiute E, Linkeviciene L,拱点p implant-supported周围残余水泥修复引起高疾病吗?回顾性病例分析。口腔植入研究杂志2013;24:1179 - 1184。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22882700
  10. Patel D,投资JC, Tredwin CJ, Setchell DJ,摩尔博士通气孔的影响的分析上多余的水泥表示cement-retained植入冠crown-abutment保证金的。J Prosthodont。2009;18:54-59。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19166549
  11. Schwedhelm呃,Lepe X, Aw TC。皇冠通风技术的胶结implant-supported花冠。假牙科杂志。2003;89:89 - 90。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12589295
  12. 张Wadhwani C, Pineyro,赫斯T, H,钟KH。植入桥台改性效果的挤出多余的水泥cement-retained crown-abutment保证金的移植修复。Int J临床口腔医学植入物。2011;26日:1241 - 1246。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22167429
  13. Wadhwani C,赫斯T, Pineyro涌KH。桥台和螺杆移动的访问通道修改cement-retained植入——支持修复。Int J Prosthodon。2013;26:54-56。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23342335
  14. 吉梅内斯RA, Vargas-Koudriavtsev t地区的影响,螺旋人孔,排气小孔挤出多余的水泥在皇冠-桥台保证金和相关的张力Cement-Retained移植修复。Int J临床口腔医学植入物。2016;31日:807 - 812。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27447146
  15. Dumbrigue HB, Abanomi AA,程恩华噢。技术来最小化多余的涂胶泥cement-retained植入修复剂。J prosthet削弱。2002;87:112 - 114。PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11807495/
  16. 卡柏年代,小粉笔头C, Lorenzo-Bermejo J,长铁楔T, Rammelsberg p .未被发现的残余水泥标准或个性化的全牙与烧结氧化锆单冠——一个前瞻性随机试验。口腔植入研究杂志2016;27日:1065 - 1071。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26381392
  17. Wasiluk G, Chomik E,耶尔克P, Pietruska M, Skurska, et al .发病率CAD / CAM的未被发现的水泥单片氧化锆瓷冠和定制的CAD / CAM植入。前瞻性病例系列。口腔植入研究杂志2017;28日:774 - 778。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27188407
  18. Wadhwani C,赫斯T, Pineyro,奥普莱R,钟KH。水泥应用技术在涂胶泥implant-supported冠:定量和定性调查。Int J口腔颌面部植入。2012;27日:859 - 864。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22848888
  19. 朱T梁,胡锦涛X, L,潘X, Y周,刘j .比较在体外固井技术研究implant-supported修复。J Prosthet削弱。2016;116:59 - 66。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26946915
  20. 弗里希E, Ratka-Kruger P, Weigl P, Woelber j .最小化多余的水泥implant-supported固定修复使用extraoral复制技术:未来1年的研究。Int J临床口腔医学植入物。2015;30:1355 - 1361。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26574860
  21. 弗里希E, Ratka-Kruger P, Weigl P, Woelber j . Extraoral胶结技术来最小化Cement-Associated高边缘骨质流失:薄薄的一层氧化锌水泥可以提供足够的保留?Int J Prosthodont。2016;29日:360 - 362。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27479343
  22. Wadhwani C,古德温,钟KH。固井植牙冠:一种新型测量系统使用计算流体动力学的方法。植入削弱相关研究杂志2016;18:97 - 106。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25196982
  23. Chee WW,邓肯•J Afshar M, Moshaverinia a剩余量评价水泥周围的边缘cement-retained牙科植体修复:水泥的影响应用程序的方法。J Prosthet削弱。2013;109:216 - 221。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23566601