短的审查
更多的信息

提交:2020年4月10日|批准:2020年4月18日|发表:2020年4月20

本文引用:史密斯美联社。普通感冒和流感的心理学:对COVID-19的影响。Int中国微生物学报。2020;4:027 - 031。

DOI:10.29328 / journal.ijcv.1001011

ORCiD:orcid.org/0000 - 0001 - 8805 - 8028

版权许可:史密斯©2020年美联社。这是一个开放的文章在知识共享归金博宝app体育属许可下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

全文PDF

普通感冒和流感的心理学:对COVID-19的影响

安德鲁·P·史密斯*

卡迪夫大学心理学学院,63年公园的地方,英国卡迪夫,CF10 3,

*通信地址:安德鲁·P·史密斯学院的心理学,卡迪夫大学,63年公园的地方,卡迪夫,CF10 3,英国,电话:+ 44 29 20874757;电子邮件:smithap@cardiff.ac.uk

文摘

研究心理上呼吸道疾病的危险因素(URTIs)进行了50多年了。早期研究未能控制曝光,也常常依赖自我报告而不是临床和病毒学评估。使用通用的政策在当前COVID-19大流行已经被社会隔离限制接触。这将导致增加压力和社会互动。此外,信息过载的疾病和不正确的信息,也可以减少福利。研究实验性诱导URTIs表明压力增加对感染的易感性。其他研究已经表明,应力由于工作的不安全感和一些社会接触感染的关键风险因素。这表明,虽然社会隔离将减少,也会导致疾病的风险增加,由于增加压力和减少社会支持,应该感染病毒的人。其他研究已经表明,感染和疾病导致行为的变化。这些影响包括更大的负面影响和受损的关注和响应速度慢。 Such effects are not only present when the person is symptomatic but also occur with sub-clinical infections, during the incubation period and after the illness. People with the illness are also more sensitive to other negative influences such as fatigue, and this has implications for safety critical jobs such as those carried out by healthcare professionals treating those with COVID-19.

介绍

这篇简短的文章的目的是关注的研究领域,主要影响COVID-19大流行。心理学家调查心理风险因素对URTIs五十多年了。早期研究审查了科恩和威廉姆森[1],并被批评未能控制暴露于病毒,缺乏客观的评估疾病(没有临床观察或病毒学检测),回顾或横断面设计的使用,和糟糕的范本,压力等心理结构的过程。审查以来,大量的研究已经纠正这些问题使用实验性诱导URTIs,纵向设计,控制范围的其他风险因素,和更明确的心理结构。

心理影响的检疫和信息过载

回顾最近的研究试验之前URTIs,重要的是要注意,有相关文献试图控制URTIs。目前使用的主要方法与COVID-19社会隔离。这有很多负面影响,增加压力,不仅是直接从疾病的风险,但由于工作的不安全感和缺乏社会交往。的确,最近的一项检查检疫的影响表明,有明显减少的幸福被隔离[2]。在COVID-19流行来自其他来源的压力不正确或不恰当的政策和实践的信息,以及相关的信息过载疾病[3]。隔离经常建议为了减少大流行对医护人员的影响。这些员工将面临巨大的压力和强烈的证据增加这些群体的心理健康问题[4]。这可能会导致低效的工作性能也更容易感染那些接受治疗。

Experimentally-induce URTIs

初步研究实验性诱导URTIs,是由MRC感冒单位,英国,和一系列心理研究MRC感冒单元如表1所示。

表1:心理压力的研究和实验性诱导感冒。
作者 标题 出版日期
科恩,Tyrrell DAJ,史密斯AP [5]。 人类的心理压力,容易感冒。 1991年
科恩,Tyrrell DAJ,罗素M,贾维斯MJ,史密斯AP [6]。 吸烟、饮酒和容易感冒。 1993年
科恩,Tyrrell DAJ,史密斯AP [7]。 消极生活事件,感知到的压力,负面影响,容易感冒。 1993年
科恩,柯南道尔WJ Skoner DP,消防员P, Gwaltney J, et al . [11]。 状态和特征的负面影响预测的客观和主观呼吸道病毒感染的症状。 1995年
科恩、线、Manuck某人拉宾BS, Heise E, et al . [12]。 长期的社会压力,社会地位和在非人灵长类动物对上呼吸道感染的易感性 1997年
科恩,柯南道尔WJ Skoner DP,拉宾BS, Gwaltney JM Jr。[13]。 社会关系和患普通感冒的几率。 1997年
科恩,弗兰克·E,柯南道尔WJ Skoner DP,拉宾BS, et al . [14]。 类型的压力,增加在健康成年人患普通感冒的几率 1998年
科恩,柯南道尔WJ Skoner DP。[15]。 心理压力、细胞因子的生产和上呼吸道疾病的严重程度。 1999年
柯南道尔WJ科恩年代,特纳RB,高山厘米,Skoner DP [16]。 儿童在成年后的社会经济地位和宿主抵抗传染性疾病。 2004年
科恩,高山厘米,柯南道尔WJ,特纳特雷纳说道JJ, RB [17]。 积极的情绪风格预测抗疾病实验后接触鼻病毒和甲型流感病毒 2006年
柯南道尔WJ,外邦人哒,科恩S [18]。 情感风格、鼻细胞因子和疾病实验鼻病毒接触后表达。 2006年
柯南道尔WJ Janicki-Deverts D,科恩年代,特纳RB,特雷纳说道JJ。[19]。 侵染诱导促炎细胞因子与减少正面的影响,但不增加负面影响。 2007年
Doyle WJ Casselbrant毫升,Li-Korotky H,卡伦Doyle美联社,C罗,et al . [20]。 白介素6 -174 C / C基因型预测更大的鼻病毒疾病。 2010年
科恩,Janicki-Deverts D,柯南道尔WJ,米勒通用电气、弗兰克•E等。[21]。 慢性压力,抗糖皮质激素受体、炎症和疾病的风险。 2012年
科恩,Janicki-Deverts D,特纳RB, Casselbrant ML, Li-Korotky H, et al . [22]。 端粒长度与实验诱发上呼吸道病毒感染健康的成年人 2013年
科恩,Janicki-Deverts D,特纳RB, Marsland, Casselbrant ML, et AL . [23]。 童年时期的社会经济地位,端粒长度,对上呼吸道感染的易感性。 2013年
科恩,Janicki-Deverts D,特纳RB,柯南道尔WJ。[24]。 拥抱stress-buffering提供社会支持吗?的研究对上呼吸道感染和疾病的易感性 2015年
普莱瑟AA, Janicki-Deverts D,大厅MH,科恩s [25]。 行为评估睡眠,容易感冒。 2015年
科恩,Janicki-Deverts D,柯南道尔WJ。[26]。 自我报告健康健康的成年人和患普通感冒的几率。 2015年
特纳Janicki-Deverts D,科恩年代,RB,柯南道尔WJ。[27]。 基底唾液皮质醇分泌和对上呼吸道感染的易感性。 2016年
米勒通用电气,科恩年代,Janicki-Deverts D,布罗迪GH,陈e [28]。 病毒的挑战显示表面的弹性的进一步证据来自弱势背景的非裔美国人。 2016年
Janicki Deverts D,科恩年代,柯南道尔WJ。[29]。 性格影响温和派的stress-buffering影响社会支持在感冒的风险 2017年
墨菲传销,科恩年代,Janicki-Deverts D,柯南道尔WJ。[30]。 子女的父母彼此分离,而不是说减少了抵抗普通感冒。 2017年
普莱瑟AA, Janicki-Deverts D,阿德勒NE,大厅,科恩s [31]。 睡眠习惯和上呼吸道疾病易感性:主观社会经济地位的缓和作用。 2017年

第一个大型研究的结果[5]表明,那些高整体压力得分更容易患上感冒比报告较低水平的压力。这些影响是由于对感染的易感性增加,而不是在感染后出现症状的可能性更大。压力的影响不是由于健康相关行为,尽管随后分析[6]表明,吸烟增加感染的风险和疾病,和少量的饮酒减少症状严重,可能是由于抗炎作用。其他分析表明,应力的不同方面影响疾病过程的不同部分。感知到的压力和负面影响感染的可能性增加,而消极生活事件与更大的症状严重程度有关[7]。

许多试验结果URTI的研究一直在研究复制自然产生的疾病(8、9)。此外,一系列的研究(匹兹堡研究)继续检查试验感冒(审查,看[10],研究(11 - 31)的列表在表1中给出)。这项研究显示,长期的压力是关键风险因素,特别是压力由于工作的不安全感和缺乏社会支持。这些影响不能归因于人格和健康相关行为,尽管这些后者因素独立对疾病预后的影响。这项研究还旨在识别连接压力和URTIs底层生物机制。大多数的传统解释健康影响的压力(如健康相关行为的变化;神经内分泌的影响)无法获得的关联。一种解释[32]表明,慢性压力干扰免疫系统的能力应对荷尔蒙信号,关闭促炎细胞因子。免疫系统在响应这延长和增加URTI的症状。慢性压力增加糖皮质激素的反应(GCR)和GCR的敏感性降低免疫细胞的糖皮质激素荷尔蒙正常关闭炎性反应。 Results confirm that stress increases GCR and GCR is associated with the likelihood of getting a cold and the production of more pro-inflammatory cytokines (TNF-alpha, IL-beta and IL-6).

压力,疫苗接种和压力管理

有两个其他领域,来自压力研究COVID-19相关。第一个是有关疫苗接种和来自接种流感疫苗的研究。接种疫苗是一个重要的策略,减少病毒感染的风险,但并不是每个人都展示了一个被给予疫苗后抗体水平。荟萃分析揭示了一个负压力之间的联系和抗体生产[33]。这些结果表明,强烈希望预防或为了减少URTIs管理压力。一项研究[34]调查压力管理的影响和放松在13周URTIs报道。干预的数量没有影响URTI集但感冒的长度是短和唾液IgA增加。症状仍明显减少在12个月的跟进。

URTIs对行为的影响

压力和感染心理神经免疫学的代表的一个分支,在大脑和行为影响免疫系统。大脑和免疫系统之间的关系是双向的,下一节是关心URTIs在认知和情绪的影响。再次研究这个主题的主要身体来自实验性诱导感冒和流感的研究,尽管许多这样的研究结果已在研究中自然产生的URTIs(见[35]审查——研究[36-42]给出的列表在表2)。

表2:心理研究实验性诱导感冒和流感对行为的影响MRC感冒单位进行,英国索尔兹伯里。
作者 标题 出版日期
史密斯美联社,Tyrrell哒,Coyle K,威尔曼JS。[36]。 选择性小疾病对人类的影响性能 1987年
史密斯美联社,Tyrrell哒,Al-Nakib W, Coyle KB,多诺万CB等。[37]。 实验性诱导病毒感染和疾病对精神运动性能的影响。 1987年
史密斯美联社,Tyrrell哒,Al-Nakib W, Coyle KB,多诺万CB等。[38]。 实验性诱导呼吸道病毒感染对性能的影响。 1988年
史密斯美联社,Tyrrell哒,al-Nakib W,巴罗PG,希金斯PG, et al。[39]。 普通感冒和流感的影响和后果人类性能 1989年
史密斯美联社,Tyrrell哒,巴罗GI, Coyle KB,希金斯PG, et al . [40]。 实验引起感冒的影响方面的记忆 1990年
史密斯美联社,Tyrrell DAJ,巴罗GI,希金斯PG,威尔曼JS, et al . [41]。 情绪和实验性诱导呼吸道病毒感染和疾病。 1992年
史密斯美联社,Tyrrell哒,巴罗GI,希金斯PG,牛[42]。 普通感冒、模式的敏感性和对比敏感度 1992年

初步研究表明,感冒和流感都与消极情绪的增加有关。感冒和流感的影响认知能力略有不同,感冒是与精神运动放缓和流感相关受损的注意。影响并不局限于当时的人症状但在潜伏期观察,亚临床感染,症状已经完成。流感的影响可能是模仿给志愿者注射α干扰素。研究自然发生感冒显示性能障碍可以减少咖啡因或药物(Idazoxan)增加中枢去甲肾上腺素的吸收。发现URTIs不仅有直接影响的行为,使人更敏感的其他负面影响(疲劳;噪声或酒精)。人工计算机使用的早期研究认知任务但后来的研究表明,模拟现实生活中的活动,比如开车,证明受损时的性能有URTI的人。

在这一节中描述的研究可能高度相关的个人健康和安全在COVID-19大流行。行为可能发生在水平的负面影响的人感染或感染医疗专业治疗病人。以及感染的直接影响,COVID-19患者可能更敏感因素时,他们通常可以应对健康。安全关键活动显然是最大的担忧,但情绪的变化和功能也会减少个人的生活质量有关日常活动。还有神经证据[43]COVID-19可能更严重的中枢神经系统的影响比大多数URTIS这符合更极端的医疗成果,如增加死亡率,与疾病有关。

结论

本文的目的是关注以前的研究是有关COVID-19但却没有得到足够关注当前的讨论。心理健康的变化与大流行的许多方面将会广泛和有巨大影响生活质量和医疗保健。这些也可能使大流行。行为影响总是被认为是相对于临床症状轻微,但他们对安全和健康的影响可能会频繁和普遍。进一步研究这些话题的上下文中COVID-19现在是必需的,和传播过去的研究为以后的调查研究提供了基础。

引用
  1. 科恩年代,威廉姆森通用。压力和传染病在人类身上。Psychol公牛。1991;109:05-24。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2006229
  2. 布鲁克斯K,韦伯斯特RK,斯密勒,林地L, Wessely年代,et al .检疫的心理影响,如何减少:快速审查的证据。《柳叶刀》杂志。2020;395:912 - 920。
  3. 史密斯风扇J,美联社。(准备)。信息过载、幸福和COVID-19:一项调查在中国。
  4. 王赖J, Ma, Y, Cai Z,胡锦涛J, et al .医护人员心理健康状况的相关因素暴露于2019年冠状病毒疾病。JAMA Netw开放。2020;3:e203976。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32202646
  5. 科恩,史密斯Tyrrell哒,美联社。人类的心理压力和患普通感冒的几率。郑传经地中海J。1991;325:606 - 612。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1713648
  6. 科恩,Tyrrell哒,罗素马,贾维斯MJ,史密斯美联社。吸烟、饮酒和容易感冒。公共卫生是J。1993;83:1277 - 1283。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8363004
  7. 科恩年代,Tyrrell哒,史密斯美联社。消极生活事件,感知到的压力,负面影响,容易感冒。J珀耳斯Soc Psychol。1993;64:131 -140。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8421249
  8. 史密斯,尼科尔森k .心理社会因素,呼吸道病毒和2020年恶化,哮喘。心理神经内分泌学。2001;26日:411 - 420。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11259860
  9. 方歌H, K, F, Erlendsdottir H,陆D, et al。压力相关疾病和随后的风险威胁生命的感染:基于人口的兄弟控制队列研究。BMJ。2019;367:15784。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31645334
  10. 科恩美国八个国际大会的主旨演讲行为医学:匹兹堡感冒研究:社会心理因素对呼吸道感染性疾病。Int J Behav。2005;12:123 - 131。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16083315
  11. 科恩,柯南道尔WJ Skoner DP,消防员P, Gwaltney JM Jr, et al .状态和特征的负面影响预测的客观和主观呼吸道病毒感染的症状。J珀耳斯Soc Psychol。1995、68、159 - 169。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7861312
  12. 科恩、线、Manuck某人拉宾BS, Heise呃,等。慢性社会压力,社会地位和在非人灵长类动物对上呼吸道感染的易感性。Psychosom医学。1997;59:213 - 221。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9254393
  13. 科恩,柯南道尔WJ Skoner DP,拉宾BS, Gwaltney JM Jr .)社会关系和患普通感冒的几率。《美国医学协会杂志》上。1997;277:1940 - 1944。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9200634
  14. 科恩,弗兰克·E,柯南道尔WJ Skoner DP,拉宾BS等类型的压力,增加在健康成年人患普通感冒的几率。健康Psychol。1998;17:214 - 223。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9619470
  15. 科恩,柯南道尔WJ Skoner DP。心理压力、细胞因子的生产和上呼吸道疾病的严重程度。Psychosom医学。1999;61:175 - 180。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10204970
  16. 柯南道尔WJ科恩年代,特纳RB,高山厘米,Skoner DP。儿童在成年后的社会经济地位和宿主抵抗传染性疾病。Psychosom地中海。2004、66、553 - 558。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15272102
  17. 科恩,高山厘米,柯南道尔WJ,特纳特雷纳说道JJ, RB。积极的情绪风格预测抗疾病实验后接触鼻病毒和甲型流感病毒。Psychosom医学。2006;68:809 - 815。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17101814
  18. 科恩·达道尔WJ,美国情感风格,鼻细胞因子,和疾病实验鼻病毒接触后表达。大脑Behav Immun。2007;20”:175 - 181。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16023829
  19. 柯南道尔WJ Janicki-Deverts D,科恩年代,特纳RB,特雷纳说道JJ。侵染诱导促炎细胞因子与积极的影响在减少,而不是增加负面影响。大脑Behav Immun。2007;21日:301 - 307。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17055218
  20. Doyle WJ Casselbrant毫升,Li-Korotky H,卡伦Doyle美联社,C罗,et al .白介素6 -174 C / C基因型预测更大的鼻病毒疾病。J传染性说。2010;201:199 - 206。
  21. 科恩,Janicki-Deverts D,柯南道尔WJ,米勒通用电气、弗兰克•E等。慢性压力,抗糖皮质激素受体、炎症和疾病的风险。《美国国家科学院刊S a . 2012;109:5995 - 5999。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22474371
  22. 科恩年代,Janicki-Deverts D,特纳RB, Casselbrant ML, Li-Korotky HS, et al。端粒长度与实验诱发上呼吸道病毒感染健康的成年人。《美国医学协会杂志》上。2013;309:699 - 705。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23423415
  23. 科恩,Janicki-Deverts D,特纳RB, Marsland, Casselbrant ML, et AL。童年的社会经济地位,端粒长度,对上呼吸道感染的易感性。大脑Behav Immun。2013 l 34: 31-38。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23845919
  24. 科恩,Janicki-Deverts D,特纳RB,柯南道尔WJ。拥抱stress-buffering提供社会支持吗?的研究对上呼吸道感染和疾病的易感性。Psychol Sci。2015;26日:135 - 147。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25526910
  25. 普莱瑟AA, Janicki-Deverts D,大厅MH,科恩s行为评估睡眠,容易感冒。睡眠。2015;38:1353 - 1359。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26118561
  26. 科恩,Janicki-Deverts D,柯南道尔WJ。自我报告健康健康的成年人和患普通感冒的几率。Psychosom医学。2015;77:959 - 968。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26397938
  27. 特纳Janicki-Deverts D,科恩年代,RB,柯南道尔WJ。基底唾液皮质醇分泌和对上呼吸道感染的易感性。大脑Behav Immun。2016;53:255 - 261。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26778776
  28. 米勒通用电气,科恩年代,Janicki-Deverts D,布罗迪GH,陈大肠病毒挑战显示表面的弹性的进一步证据来自弱势背景的非裔美国人。健康心理学。2016;35:1225 - 1234。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27505193
  29. Janicki Deverts D,科恩年代,柯南道尔WJ。性格影响温和派的stress-buffering影响社会支持在感冒的风险。J珀耳斯2017;85:675 - 686。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27468129
  30. 墨菲传销,科恩年代,le WJ Janicki-Deverts D,机灵。子女的父母彼此分离,而不是说减少了抵抗普通感冒。《美国国家科学院刊S a . 2017;114:6515 - 6520。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28584098
  31. 普莱瑟AA, Janicki-Deverts D,阿德勒NE,大厅,科恩的睡眠习惯和上呼吸道疾病易感性:主观社会经济地位的缓和作用。安Behav医学。2017;51:137 - 146。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27679462
  32. 科恩,Janicki-Deverts D,柯南道尔WJ,米勒通用电气、弗兰克•E等。慢性压力,抗糖皮质激素受体、炎症和疾病的风险。《美国国家科学院刊S a . 2012;109:5995 - 5999。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22474371
  33. 皮德森房颤,Zachariae R, Bovbjerg DH。心理压力和接种流感疫苗的抗体反应:一个荟萃分析。大脑Behav Immun。2009;23日:427 - 460。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19486657
  34. Hewson-Bower B,德拉蒙德PD。心理治疗儿童感冒和流感的症状复发。J Psychosom杂志2001;51:369 - 377。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11448705
  35. 史密斯美联社。25年的研究行为问题与流感和普通感冒。心理神经内分泌学。2013;38:744 - 751。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23021498
  36. 史密斯美联社,Tyrrell哒,Coyle K,威尔曼JS。选择性小疾病对人类的影响性能。英国人J Psychol。1987;78:183 - 188。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3594089
  37. 史密斯美联社,Tyrrell哒,Al-Nakib W, Coyle KB,多诺万CB, et al。实验性诱导病毒感染和疾病对精神运动性能的影响。Neuropsychobiology。1987;18:144 - 148。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3453430
  38. 史密斯美联社,Tyrrell哒,Al-Nakib W, Coyle KB,多诺万CB, et al。实验性诱导呼吸道病毒感染对性能的影响。Psychol医学。1988;18:65 - 71。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3363045
  39. 史密斯美联社,Tyrrell哒,al-Nakib W,巴罗PG,希金斯PG, et al。效果和后遗症的普通感冒和流感对人类的性能。Neuropsychobiology。1989;21日:90 - 93。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2559360
  40. 史密斯美联社,Tyrrell哒,巴罗GI, Coyle KB,希金斯PG, et al。实验引起感冒的影响方面的记忆。认知非常贴切的技能。1990;71:1207 - 1215。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1965023
  41. 史密斯美联社,Tyrrell DAJ,巴罗GI,希金斯PG,威尔曼JS, et al。情绪和实验性诱导呼吸道病毒感染和疾病。Psychol健康。1992;6:205 - 212。
  42. 史密斯美联社,Tyrrell哒,巴罗GI,希金斯PG,公牛年代,et al。普通感冒,模式的敏感性和对比敏感度。Psychol地中海。1992 l 22: 487 - 494。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1319599
  43. Poyiadji N,萨因G, Noujaim D,石米,帕特尔,et al . COVID-19-associated急性出血性坏死性脑病:CT和MRI。放射学。2020;201187年。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32228363