更多的信息

提交:2020年4月22日|批准:2020年5月15日|发表:2020年5月16日

本文引用:伯莱塔E, Incerti M, Raudino G, Montemagno GF, Servadei f .慢性硬脑膜下血肿与蛛网膜囊肿的窝在一个足球运动员:病例报告和文献回顾。拱众议员2020;4:032 - 037。

DOI:10.29328 / journal.acr.1001037

版权许可:©2020伯莱塔E, et al。这是一个开放存取物品在知识共享归属许可金博宝app体育下发布的,它允许无限制的使用,分布和繁殖在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

关键词:蛛网膜囊肿;头部外伤;足球运动员;慢性硬脑膜下血肿;运动创伤

缩写:AC:蛛网膜囊肿;问题:慢性硬脑膜下血肿;CSF:脑脊髓液;SDH:硬脑膜下血肿

全文PDF

慢性硬脑膜下血肿与蛛网膜囊肿的窝在一个足球运动员:病例报告和文献回顾

埃琳娜·伯莱塔1*,米歇尔Incerti1Giuseppe Raudino1Gaspare F Montemagno1和弗朗哥Servadei2

1神经外科学系,亲自到迪蒙扎,意大利蒙扎
2神经外科学系Humanitas大学和研究医院,意大利米兰

*通信地址:埃琳娜·伯莱塔,神经外科学系,亲自到迪蒙扎20900蒙扎,意大利,电子邮件:lamboqantum@gmail.com

作品简介:蛛网膜囊肿(AC)是一种先天性良性,extra-axial病变常常发现顺便颅内成像和近1%的占所有颅内质量。它起源于蛛网膜膜的分裂与组件类似于脑脊液。据报道,AC可以复杂的慢性硬脑膜下血肿与重复头部受伤运动员。

病例报告:我们描述一例足球运动员的交流进行了手术的慢性硬脑膜下血肿完全康复。

材料和方法:PubMed的研究,我们发现14个相关研究报告共15个患者符合入选标准:踢足球,硬脑膜下血肿,蛛网膜囊肿。

结果:病人接受了不同的手术治疗。在水囊瘤没有中线移位的情况下,进行保守治疗。在所有情况下,跟踪报道是完全康复。

讨论:足球不是通常被认为是一项需要身体接触的运动相关的高风险头部外伤或摇摇头。从我们回顾我们可以假定一个足球运动员与交流一个增广的风险有一个硬膜下出血、颅内出血很少。

结论:ACs是常见的脑膜异常。他们可能会轻微头部外伤后流血,虽然它是罕见的。无症状患者交流应该由神经外科医生监控和决定这个病人参与足球运动的参与仍然是有争议的。

蛛网膜囊肿(AC)是一种先天性良性,extra-axial病变常常发现顺便颅内成像和近1%的占所有颅内质量[1,2]。它起源于蛛网膜膜的分裂与组件类似于脑脊液(CSF) [1, 2]。交流更频繁地涉及到左边的男女比例3:1 [3]。

慢性硬膜下血肿(问题)通常发生在老年患者头部创伤3周多前入学。问题通常包含黑色液体,类似于机油,因急性硬膜下出血,引起炎症过程[4]。

越来越多的证据指向交流委员会在运动员可以复杂重复的头部损伤[5]。

足球是全世界流行的运动超过140万记录玩家在意大利。最近的流行病学资料表明,足球运动员是脑震荡的常见原因,它可能导致额外的风险血肿形成后罢工的头由一个足球。足球协会的主要问题是对允许AC的足球运动员足球运动参与。今天的文学缺乏知识关于这个问题。

在这里,我们提出一个案件的足球运动员交流与问题有关。我们报告我们的系统回顾文献的结果来说明流行病学、诊断、治疗和预后的罕见的足球运动员。

足球不是通常被认为是一项需要身体接触的运动相关的高风险头部外伤或摇摇头。从我们回顾我们可以假定一个足球运动员与交流一个增广的风险有一个硬膜下出血甚至与正常训练。

病人在20年代,足球运动员来到神经外科的关注,因为3周激烈的头痛。没有视觉障碍或其他局部神经迹象。CT扫描显示左颞蛛网膜囊肿,Galassi I型(图1)[6]。


下载图片

图1:总监轴向CT扫描显示加拉西1型左侧颞部蛛网膜囊肿。

脑部MRI是计划作为门诊病人和他继续踢足球。

经过一段时间的回归的头痛,前4天做核磁共振,他提出强烈早上头痛伴有恶心和呕吐。

MRI显示左额颞叶sub-acute硬膜下血肿,20毫米厚,在T1序列和hyperintense isointense T2天赋与中线移位序列(图2)。

他被我们的单位。

入院时,神经系统评估是正常,病人抱怨头痛、呕吐和恶心。他否认头部创伤的历史除了经常标题球在比赛和训练。

血肿是疏散,灌溉用等渗盐水通过单个磨孔,定位在血肿扩大。一个封闭的系统硬膜下引流术后持续3天。交流是故意留下完好无损。术后血肿的CT扫描显示完整的排水附近(图3)。


下载图片

图2:)T2 MRI轴向视图显示左额颞叶hyperintense sub-acute血肿,20毫米厚中线的转变。B) T2磁共振冠状视图显示硬脑膜下血肿信号相同的噩极地蛛网膜囊肿。C) MRI T2轴向视图显示硬脑膜下血肿的沟通与颞部蛛网膜囊肿。


下载图片

图3:24 h)术后CT轴向视图显示完整的排水血肿附近。没有中线移位。B) 24小时术后CT扫描显示AC的空气。

他的神经在放电状态正常;一个星期后,他回到了他的日常活动,他不头痛持续跟进。

足球比赛是禁忌。病人随访CT扫描在1和6个月手术后(图4)。血肿完全排干和交流是稳定的。


下载图片

图4:6个月)术后CT轴向视图显示血肿的完整的排水系统。没有中线移位。B) 6个月术后CT扫描显示AC -没有。

文献检索

标题和摘要发表在英文搜索系统在电子PubMed数据库。搜索条件包括网格条款和锁眼的话。搜索词包括以下:蛛网膜囊肿、慢性硬脑膜下血肿,运动损伤,和运动损伤。入选标准病例报告,病例分析或观察性研究足球运动员的病人发展AC-associated问题。我们也从文献推断AC患者竞赛项目的相关问题,只有研究包括足球运动员的病人。研究没有运动规范被排除在外。

文献检索策略和研究选择过程表1中列出了一些[5,7-19]。


下载图片

表1:文献综述。注意:SDH:硬脑膜下血肿;NR:没有报道。

我们的搜索发现14个相关研究报告共15个病人满足入选标准,12男3女。

文章从1958年到2015年所写。我们最近的工作,等。[20]系统回顾和14例相关的交流问题排除在外,因为他们没有指定运动涉及的类型。太阳,et al。[21]在2017年报道10例的临床分析相关问题交流;这项工作也被排除在中国并没有运动的规范。

患者年龄在7岁和24岁(平均14.8岁)。

两名患者在成像硬膜下水囊瘤。第一,Offiah的研究,提高颅内压力的迹象,中线移位和接受了cystoperitoneal分流[13],第二个没有中线改变接受保守治疗[17]。

13个病人入院时出现问题(5、7 - 16,18日19)。11个患者中线移位(5、7号到9号,11、12、15、16、18),1例中线结构轴[10]。在2例在中线移位或其他没有提及的迹象引起颅内压(14、19)。

从头痛症状报道不一,先后的呕吐,尤其是在早上。出现症状的范围4天至10周(意思是39岁,5天)从头部创伤。

7例接受外科手术,在我们回顾单磨孔排水和灌溉的问题;囊肿是完整的,在我们的例子中(9、12、14 - 16,18岁,19)。6个病人接受了一个开放的颅骨切开术与囊肿开窗术(5、7、8、11、13、19)在其中的一个,与硬脑膜下水囊瘤病人,中线移位,cistoperitoneal分流也表现[13]。在一个情况下,外科手术是不指定[10]。硬膜下的水囊瘤没有中线移位,保守治疗是[17]。

囊内出血的6例(5、7 - 9日,11日,15)。在6例,没有证据表明颅内出血(9、10、12、14、18、19)在一个案例中这个不是报道[16]。

没有复发从第一个手术13例(5、7、14、15、17 - 19),而在没有跟进报告2例(13、16)。

根据提供的信息有限,我们可以说,在所有情况下跟踪报道是完全康复。

交流在一般人群的发病率估计0.2%到1.7% (22、23)。

ACs来自发育失常涉及重复或蛛网膜的分裂。他们包含明确的CSF虽然蛋白质含量轻度升高时,它可以显示隔离CSF的交流途径。他们可以出现在任何年龄的症状通常是轻微的,不具体。交流在中间窝被发现更常见的男性(3:1)左边[24]。

诊断通常是偶然的。大多数交流规模保持稳定但将显示增长10%。提出的机制是由于囊肿内脑脊液分泌和一个欺骗CSF的气门机构,或扩大由于渗透压梯度通过囊肿壁[25]。

交流协会委员会在1971年首次描述和[26]。

但它已经被广泛接受,颅内交流问题的危险因素在儿童和年轻成人[20]。

研究西风Helland,问题更频繁地发生在颞AC (6.5%) [24]。在同一研究之间没有统计学意义在血肿频率小,中等大小和大型颞囊肿总监(加拉西》)(3。

假设问题的形成可以被归类在不同的组。第一AC周围的小创伤会损害静脉或静脉,大脑侧裂囊肿产生膨胀的问题(27、28)。第二个解释是囊肿壁是硬比周围的大脑和更少的兼容。这产生膨胀,破裂的桥静脉周围囊肿壁在创伤(28 - 30)。另一种理论表明,交流是由头部外伤破裂产生硬膜下的水囊瘤,在血肿变换[31]。CSF有或没有血液可能泄漏到硬膜下腔,这导致硬脑膜外膜形成。这种形式与退化内皮脆弱neocapillaries引起反复出血在这个空间伴随着当地hyperfibrinolysis和形成一个委员会[32]。西风,等人在病人手术期间,AC膜分离设备的描述从硬脑膜和血液渗出膜囊肿崩溃。这种出血小血管硬脑膜表面开口。从他们的研究,他们持续温和的头部创伤可以导致超然的AC膜硬脑膜造成流血事件[24]。 This mechanism was also described by Page, et al. in 1987 [28].

支持这些理论,海恩斯等人在微观研究中描述了硬脑膜的边界细胞从硬铝和坚持蛛网膜消除的潜在空间”称为“硬膜下舱”。这是一个虚拟空间,直到一个创伤事件[33]打开它。交流的存在削弱了硬膜下舱的硬脑膜的结和支持出血,造成最小的SDH,演变成委员会[14]。

破裂率被报道在2.27%和6%。破裂的危险因素是大小(> 5厘米)和前头部创伤,甚至轻微头部外伤[22]。

在他的评论Zuckerman描述头骨薄在60%的情况下相关的交流问题。这一事实对足球运动员来说是一个重要的发现,因为它会导致轻微出血的风险更高由于轻微头部外伤[34]。

我们提出,最初出血被认为是头痛的发病的原因,虽然第一辐射成像是负面的报告为出血,很有可能一个小出血性收集在场但未被承认的CT扫描。随后rebleed或硬膜下收集的增长由于渗透涌入,或许可以解释增加大小的核磁共振后一个星期。

诊断通常是偶然的和病人颅内压增加的迹象。如果CT诊断显示了一个变为交流由于intracystic血肿的存在,MRI是首选辐射[14]。

在文学中有2例硬膜下的水囊瘤与交流有关轻微外伤后在一个足球运动员。13,17 In the study of Maher et al. symptomatic patients were treated conservatively with Acetazolamide and a close follow-up was performed with good results. Surgery was preferred in patients with severe symptoms and neurological impairment and in patients whose condition was refractory to conservative management. In their practice they attempt to treat with surgical fenestration, reserving shunt placement for those with treatment failures [17].

神经外科管理是大型,症状与中线移位问题。手术选择磨孔排水和排水位置3 - 5天。有时一个颅骨切开术是有或没有囊肿开窗术完成的。

最近,大多数研究表明,磨孔灌溉和排水是首选的治疗方法。只有在这个手术后复发的事件,并清除膜和AC开窗法通过颅骨切开术(14日,29日,35)成为必要。

Musluman等人描述一个管理委员会AC患者相关的算法。总监在加拉西I和II型磨孔排水的首选治疗,离开AC膜完好无损。总监在加拉西类型III如果有肿胀和脑脊液瘘运营网站或血肿复发,可能执行其他subduroperitoneal分流排水后毛刺洞。他们在他们的研究报道,AC开窗法存在一些风险的发病率,如出血、硬膜外血肿、硬膜下的水囊瘤;所以他们认为治疗期间交流血肿引流是没有必要的,除非交流导致症状[36]。

在我们看来,没有足够的数据来解释,如果我们需要治疗囊肿开窗术相关的SDH和执行。在我们的研究问题与囊肿,所以我们可以假设有一个自动开窗法委员会形成的囊肿(图2)。

出色的10位病人术后的结果和我们在一个单位表明患者交流相关问题可以用15单独排水,而囊肿开窗术。没有文献中描述的病人没有复发。

青木酒井法子和后来Servadei, et al .,在手术过程中发现出血leptomeningeal血管外膜之间的交流和硬脑膜的颞骨囊肿开窗术。他们提出一个小心凝结外膜之间的界面和硬脑膜在AC开窗术(37、38)。

问题联系起来,已观察到AC在几个接触体育(9、12、30)很少有报告,具体报告足球运动员没有直接创伤期间除了重复标题球游戏和练习。出现症状已经从几个小时到几个月不等(9、12)。

在足球运动员损伤的机制可能不同。在某些情况下有一个直接有力的头部受伤,在其他情况下,和我们的一样,似乎受伤出现从常规重复标题球。

最近的数据表明,足球相关的脑损伤是体育相关的脑震荡的常见原因与记录颅内损伤和血肿的风险。

筛查AC运动并不一定划算,医生参与运动医学,应该意识到这种情况,应该高度怀疑的心理指标时的诊断颅内arachnoidal囊肿。

交流是常见的脑膜异常。他们可能会轻微头部外伤后流血,虽然它是罕见的。无症状患者交流应该由神经外科医生监控和决定这个病人参与足球运动的参与仍然是有争议的。

虽然在不被认为是一项需要身体接触的运动,足球最近的流行病学资料表明,这是一个脑震荡的常见原因。除了有一个显著的风险颅内损伤和血肿形成后罢工的头由一个足球,和交流可能导致额外的风险。所以问题是:个人与一个已知的诊断AC应该被允许参加接触体育甚至在足球吗?

至少应该仔细告知病人和他们的家人去撞墙引起出血的风险存在,但不确定。

从我们的研究中,当一个问题出现在AC患者,我们推荐一种微创治疗,磨孔排水,由于更短的住院时间和较低的并发症的风险。

问题相关的交流在足球运动员是一种罕见的实体;大多数数据在文学案例报告,信件编辑器或没有规范的运动有关。因此在目前的统计分析是不合适的。因此我们的研究可能不反映准确的流行病学状况。

资金

这项工作没有收到任何特定的拨款资助机构在公共、商业或非营利部门。

引用
  1. 朱利安尼Galassi E,疯狂的G, Gaist G, G, Pozzati大肠中颅窝的蛛网膜囊肿:77例手术治疗的经验。Acta Neurochir增刊(维也纳)1988;42:201 - 204。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3189009
  2. 洛杉矶,私人齐默尔曼RD, amst杰,铁路工人,甲板。蛛网膜囊肿的磁共振成像。成像1989;13:281 - 291。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2598110
  3. 西风k .颅内蛛网膜囊肿的特点:位置、本位主义,性别分布在126年连续的病人。神经外科。1999;45:775 - 779。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10515470
  4. 李KS。慢性硬脑膜下血肿的自然历史:审查。J Neurosurg。2004;18:351 - 358。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14742149
  5. 贝尔斯美诺VJ,我,马丁NA。参与接触或碰撞体育运动员在癫痫的遗传风险因素,结构性大脑病变,或穿颅术的历史。Neurosurg焦点。2006;21:E9。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17112199
  6. Galassi E, F Tognetti, Gaist G, Fagioli L,弗兰克•F et al。CT扫描和metrizamide蛛网膜囊肿的CT脑池造影术中颅窝:分类和病理生理方面。杂志。1982;17:363 - 369。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7089853
  7. 奥利弗·l·c .原发性蛛网膜囊肿;两种情况的报告。Br地中海j . 1958;1:1147 - 1149。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13536443
  8. Maeda M河村建夫Y, Y翰达岛,日本久保田公司T,石井先生的Y值成像中窝蛛网膜囊肿intracystic和硬脑膜下血肿。J Radiol。1993欧元;17:145 - 147。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8293737
  9. Kawanishi, Nakayama M, Kadota k .标题损伤诱发硬脑膜下血肿与蛛网膜cysts-two案例报告。神经医学Chir(东京)。1999;39:231 - 233。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10344112
  10. Chillala年代,读取C,埃文斯PA。一个不寻常的情况下硬膜下血肿事故和急诊。紧急情况地中海j . 2001;18:308 - 309。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11435376
  11. 您正在VC,贝尔斯我。慢性硬脑膜下血肿合并蛛网膜囊肿继发于足球头部受伤:病例报告。神经外科。2002;50:195 - 197。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11844251
  12. ND Demetriades AK, McEvoy啊,厨房。硬膜下血肿与蛛网膜囊肿有关重复小标题受伤后在球类运动。Br J运动医学。2004;38:E8。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15273201
  13. 索恩Offiah C,圣克莱尔福布斯W, j . Non-haemorrhagic硬膜下收集的复杂断裂中颅窝蛛网膜囊肿。Br J Radiol。2006;79:79 - 82。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16421410
  14. 卢梭Domenicucci M, N, Giugni E, Pierallini a幕上的关系蛛网膜囊肿和慢性硬脑膜下血肿:neuroradiological证据和外科治疗。J Neurosurg。2009;110:1250 - 1255。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18976058
  15. 林曾T, SS, YF。慢性硬脑膜下血肿与大脑侧蛛网膜囊肿在青少年运动员:两种情况的报告和文献综述。下巴J Traumatol。2011;14:174 - 177。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21635806
  16. Isik HS Yildiz O, Ceylan y慢性硬脑膜下血肿引起的足球在童年创伤与蛛网膜囊肿:病例报告。J神经科学(土耳其)。2011;28日:398 - 401。
  17. 马赫有限公司加顿HJ Al-Holou WN,筹伯JD, Muraszko公里,et al。硬膜下管理水囊瘤与蛛网膜囊肿。J Neurosurg Pediatr。2013;12:434 - 443。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24011368
  18. 埃德蒙森L, Upshaw我Tuuri再保险。14岁的男性和10周头痛的历史。Pediatr安。2014;43:222 - 223。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24972416
  19. Takizawa K, Sorimachi T,本田Y, Ishizaka H,巴巴T,等。慢性硬脑膜下血肿与蛛网膜囊肿:意义在年轻患者慢性硬脑膜下血肿。神经医学Chir(东京)。2015;55岁:727 - 734。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4605080/
  20. 吴X,李G,赵J,朱X, Y,侯k .蛛网膜Cyst-Associated慢性硬脑膜下血肿:报告14例和一个系统的文献回顾。世界Neurosurg。2018;109:118 - 130。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28962953
  21. 太阳J,王W,王D,一个年代,雪L,等。慢性硬脑膜下血肿的临床分析10个病人与蛛网膜囊肿。中华易雪杂志。2017;23;97:1502 - 1504。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28535643
  22. 水芹,Kestle JR, Holubkov R, Riva-Cambrin j . /儿科蛛网膜囊肿破裂出血的危险因素:一项病例对照研究。神经外科。2013;72:716 - 722。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23313978
  23. 卡兹曼GL, Dagher美联社,Patronas新泽西。偶然的发现对大脑磁共振成像从1000年无症状志愿者。《美国医学协会杂志》上。1999;282:》。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10404909
  24. 西风K, Helland CA。慢性血肿extra-cerebral多长时间发生在患者颅内蛛网膜囊肿吗?神经精神病学Neurosurg。2008;79:72 - 75。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17488784
  25. Al-Holou WN特曼年代,Kilburg C,加顿HJ Muraszko公里,et al。蛛网膜囊肿的患病率和自然历史的成年人。J Neurosurg。2013;118:222 - 231。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23140149
  26. 大脑的罗宾逊r .先天性囊肿:蛛网膜畸形。课题Neurosurg 1971;4:133 - 174。
  27. 神父F,特雷弗·R,凯里m .蛛网膜囊肿和相关的硬脑膜下血肿。观察在常规roentgenographic和计算机层析诊断。拱神经。1978;35:84 - 89。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/623534
  28. 页面,帕克斯顿RM, Mohan d .蛛网膜囊肿之间的关系的重新评价中间窝和慢性硬脑膜下血肿。神经精神病学Neurosurg。1987;50:1001 - 1007。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3655804
  29. Takayasu指出T,原田K,西村年代,昂达J, Nishi T,等。慢性硬脑膜下血肿与蛛网膜囊肿。两个案例的历史与病理观察。神经医学Chir(东京)。2012;52:113 - 117. - pubmed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22362297
  30. Parsch CS,克劳斯J,霍夫曼E, Meixensberger J, Roosen k .蛛网膜囊肿与硬膜下血肿和水囊瘤:分析16例,长期随访,并作文献之回顾。神经外科。1997;40:483 - 490。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9055286
  31. Kusuno K,吉田Y,高桥,Ishii美国慢性硬脑膜下水囊瘤引起的蛛网膜囊肿破裂。作为一个可能的慢性硬脑膜下hematoma-case报告。神经医学Chir(东京)。1984;24:349 - 354。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6206419
  32. 垫片y,公园有限公司Hyun DK,公园HC, Yoon SH。缓慢的致病因素,逐步扩大的慢性硬脑膜下血肿?延世医疗j . 2007;30;48:210 - 217。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17461518
  33. 海恩斯德,Harkey霍奇金淋巴瘤,Al-Mefty o .硬膜下空间:一个新的看一个过时的概念。Neuurosurgery。1993;32:111 - 120。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8421539
  34. Zuckerman SL、普莱瑟CT Yengo-Kahn,所罗门GS等。体育运动相关的脑损伤结构与蛛网膜囊肿:系统回顾和定量分析。Neurosurg焦点。2016;40:E9。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27032926
  35. 山本Mori K, T, Horinaka N, Maeda m .蛛网膜囊肿是一个风险因素在青少年慢性硬脑膜下血肿:12例慢性硬脑膜下血肿与蛛网膜囊肿。J创伤。2002;19:1017 - 1027。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12482115
  36. Musluman,驾车B, Kircelli, SM, Yilmaz,等。慢性硬脑膜下血肿与蛛网膜囊肿的窝:15个患者的外科治疗和中期结果。土耳其Neurosurg。2018;28日:776 - 782。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29131236
  37. 青木N,酒井法子t .术中硬脑膜下血肿,蛛网膜囊肿患者颅窝。蔡尔兹Nerv系统。1990;6:44-46。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2311116
  38. Servadei F, G Vergoni, Frattarelli M, Pasini,芒,et al .蛛网膜囊肿中颅窝和侧硬膜下血肿:3例诊断和治疗的意义。Br J Neurosurg。1993;7:249 - 253。PubMed:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8338645