更多信息

提交:2020年9月21日|得到正式认可的:10月10日10月10日|发布:2020年10月12日

如何引用本文:Benjelloun R,Otheman Y.在社交媒体内容主持人中的心理困扰:案例报告。拱形精神病心理健康。2020;4:073-075。

DOI:10.29328 / journal.apmh.1001024

Orcid:Orcid.org/0000-0003-1056-454x.

版权许可证:©2020 Benjelloun R等人。这是在Creative金博宝app体育 Commons归因许可下分发的开放式访问文章,其允许在任何介质中不受限制使用,分发和再现,只要原始工作被正确引用。

关键词:社交媒体;内容主持人;痛苦;失眠

fulltext pdf.

社交媒体内容主持人的心理困境:案例报告

Roukaya Benjelloun.1和Yassine Otheman2*

1医学院精神病学助理教授,穆罕默德·富尔科学院学院(UM6SS)。卡萨布兰卡,摩洛哥
2Sidi Mohamed Ben Abdellah Universitysity of医学和药房精神病学副教授。FEZ,摩洛哥

*通讯地址:Yassine Othman,Sidi Mohamed Ben Abdellah University医学和药房精神病学副教授,摩洛哥:+212661056261;电子邮件:yassine.othemane@usmba.ac.ma.

社交媒体平台的扩展已经给予了一个特定的专业类别,负责«消毒»社交媒体,并使它没有“不合适”的内容。由于不断暴露于潜在的创伤图像的结果,这些内容主导者可能面临有关应力相关症状的风险。在这里,我们展示了社交媒体内容主持人的情况,他们经历了侵入性图像,焦虑症状和失眠症。

关于这个主题的文学非常稀缺,而需要增加,以评估这种现象并建立监测,咨询和治疗这一类工人的策略。

关键点

社交媒体平台的扩展为特定的专业类别赋予了特定的专业类别:内容主持人。

由于不断暴露于潜在的创伤性图像,含量调节剂可能面临有关应力相关症状的风险。

需求正在增加,以评估这种现象,并建立监测,咨询和治疗这一类工人的策略。

在过去几年中,社会媒体变得越来越受欢迎。2020年,估计为36亿人在全球范围内使用社交媒体,近441亿人将在2025 [1]中使用它。社会媒体平台的这种扩展一直促进互联网用户的潜在伤害,例如暴力,自我危害或儿童色情制品的博览会[2,3]。它还介绍了一个特定的专业类别,负责«Sanitizing»社交媒体,并使它没有任何不当内容。由于不断暴露于潜在的创伤图像的结果,这些内容主导者可能面临有关应力相关症状的风险。然而,以及我们的知识,这种具体的专业类别已经很差。在这里,我们展示了社交媒体内容主持人的情况,他经历了两年后经历了侵入性的图像,焦虑症状和失眠症。

一名二十七岁的男性患者,未婚,没有孩子,没有以前的精神病史,向我们的流动性和焦虑患者呈现给我们的一般门诊精神病诊所。当患者寻求帮助时,他一直在专用平台中作为社交媒体内容主持人工作两年,并专门负责观看和抑制近六个月的不良色情内容。他通常每天八小时工作,有时候夜班。患者解释说,他不得披露任何关于他不得不中等的内容的任何内容,并且他有义务在决定删除或忽略它之前完全查看每种视觉材料。他还经常在整个现场视频中观看,这些视频可能包含非自杀自我危害和/或自杀企图。患者以及他的同事有可能在工作场所和工作期间看到教练,但是患者不愿意寻求公司教练的帮助,而不是知道他是否受到专业保密的责任。患者的初始精神评价发现睡眠发作失眠,焦虑,低情,烦躁和侵扰性和侵入性图像,他被描述为在其工作时间内的内容中的重复。他将自己描述为«闹鬼»暴力和/或不适当的图像,尤其是那些有儿童色情制品的图像。患者不符合DSM-5标准,也没有针对创伤后应激障碍的强迫症。然而,他被诊断出患有微妙的焦虑和情绪抑制障碍。 The patient’s initial score on perceived stress scale (PSS) was 31. He was put on escitalopram (10 mg per day) with three weeks leave from work. The first follow up evaluation took place three weeks later. The patient reported that his mood was slightly better, and that he felt less irritable and less anxious. However, intrusive thoughts and images remained as persistent as before the treatment’s initiation. He was still perceiving his stress as high (PSS score up to 29). He refused the possibility to increase his treatment dosage and decided to quit his job. In addition, psychotherapy combining techniques of stress-management and coping skills to deal with stressful events was initiated with the patient. Two months after the start of treatment, and the absence of any exposure to stressors, the patient improved markedly, and resumed a different professional activity, with a significant reduction in intrusive images which no longer cause suffering or impact on his daily life.

许多研究探讨了暴露于暴力,自我危害或色情内容的互联网用户的潜在心理伤害[4,5]。相比之下,关于这些内容对互联网专业人员的影响的文献非常稀缺或几乎不存在。

在社交媒体,公司和人民与不同的文化,宗教和政治背景互动。因此,这些平台必须远离任何暴力,不恰当或仇恨内容。这恰恰是提出要处理潜在不合适的镜像的时间的内容版主的责任,并应用几个和编纂的操作,例如辨别不同类型的违规类型,检查共享有问题内容的用户的配置文件,擦除内容,然后将内容报告给层次结构。

内容主持人对公众来说并不众所周知;它们通常来自低收入国家,可被视为廉价劳动力。根据Gillepsie的说法,通过社交媒体平台保存内容主持人隐藏的可能原因是订购,审进和管理互联网必须看看客观,技术且不受到人类主体性的影响[6]。

我们在这种情况下出现的患者报告了他认为他被认为与他的工作直接相关的痛苦和侵入性的想法,随着抑郁和焦虑症状。该介绍对应于DSM-5调节障碍标准,焦虑症和抑郁情绪亚型,特别是在没有接触者的情况下,急性应激障碍和人格障碍标准。通过从这份工作中辞职后,通过改善压力频道后的所有症状的所有症状的诊断。我们选择使用抗抑郁药物药物帮助患者患有抑郁和焦虑的症状。知道心理治疗是调整障碍的推荐治疗,我们提出了压力管理和应对技能的技术,即使患者决定退出他的工作,以防止进一步的复发和进展到创伤后应激障碍,这些障碍仍有待监测。

在医学文献中很少报道这种情况,没有专门评估这些内容对互联网工作者的影响。通过类比,互联网和社交媒体内容主持人可以与暴露于不适当或暴力材料的其他职业进行比较,影响他们的心理健康。实际上,涵盖潜在战争和非战创伤事件的记者,如恐怖主义和自然灾害,都存在开发创伤后应激障碍或症状的风险[7]。在同一个静脉中,Bourke等人。[8]在包括儿童剥削和色情制品的儿童(ICAC)中,在600名互联网犯罪中产生了一项调查。本研究发现,25%的ICAC人员经历了次要创伤性应力,其均是同情疲劳,其由模拟PTSD的症状定义,而是由间接暴露于创伤材料或事件[9]。

2015年,Eiser,[10]描述了«后现代压力障碍»作为创伤后应激障碍的变异,那里重复暴露于暴力的数字图像可能会产生类似于战争或民用侵犯的影响。因此,越来越多的社交媒体将扩大,越多的内容主持人将暴露于创伤后心理病理学的内容主持人,更大的是需要评估这种现象并建立监测,咨询和治疗这一类别的策略。

患者给出了他的口头同意发布这篇文章。

  1. https://www.statista.com/statistics/278414/number-of-worldwide-network-users.
  2. Lewis Sp,Heath Nl,圣丹尼斯JM等人。YouTube对非审慎自我伤害的范围。儿科。2011;127:E552-557。pubmed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21339269/
  3. Temporini H.儿童色情制品和互联网。PsychiaTr Clin North Am。2012;35:821-835。pubmed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23107565/
  4. Moreno Ma,Ton A,Selkie E,埃文斯Y.秘密协会123:了解Instagram上的自我伤害语言。J Adolesc健康。2016;58:78-84。pubmed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26707231/
  5. Fineberg Na,Demetrovics Z,Stein DJ,Ioannidis K,Potenza Mn,等。宣言为欧洲研究网络陷入互联网的问题使用。EUR Neuropsychopharmacol。2018;28:1232-1246。pubmed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30509450/
  6. 互联网的吉难表T.保管人。阿姆斯特丹大学出版社。2018年。
  7. Idåst,korhhonm k,Korhonen J.创伤在新闻编辑室:社会支持,创伤后的压力和创伤后记者与恐怖一起工作。EUR J Pspertraumatol。2019年;10:1620085. PUBMED:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31231480/
  8. Bourke ML,Craun SW。互联网犯罪对儿童工作队人员的次要创伤压力:影响,危险因素和应对策略。性虐待。2014;26:586-609。pubmed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24259539/
  9. Adams Re,Boscarino Ja,Fog viny Cr。社会工作者的同情疲劳和心理困扰:验证研究。Am j orthopschiarty。2006;76:103-108。pubmed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16569133/
  10. Eiser AR。后现代压力障碍(PMSD):可能的新障碍。我是J Med。2015;128:1178-1181。pubmed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26031889/